第170章 三国

第(1/2)页

  郭彩洁是有野心的。

  黄金狮子基金每年数千万美金的分红,还有煤矿胡老板的大手笔投入,让郭彩洁底气十足。

  郭彩洁想派出属于天朝的史诗大片,那种类似《指环王》的史诗魔幻电影。

  郭彩洁一直天真的认为,以泱泱华夏五千年的历史底蕴,不可能拍不出一部好的史诗电影。

  结果,还真是拍不出来。

  …………………………………………

  这些天,郭彩洁吃睡都在文案上,没日没夜的修改剧本。

  拍出《指环王》这样的电影需要的不仅是题材,更需要中国导演对史诗的理解以及故事想要表达的精神思想。

  中国的史诗电影有意无意都像模仿西方魔幻电影的宏大,他们在特效和叙述上努力,在思想表达上却无限的狭隘,总是想为了文艺而文艺,他们不明白讲好一个故事是多么简单。

  将《指环王》那中土世界的背景抛开,根本就是一个正义战胜邪恶简单的故事,何以能够做到如此有动人?看电影时不禁为正义每一次胜利而欢呼?!

  现代许多题材却流行人性化,将反派也塑造得有感情有理想,好像编剧就这么沉溺于塑造反派当中。

  ………………

  国内电影到底缺乏了什么?

  缺乏了对人文主义真正的关注。在所有《三国》题材中都在描述人们眼中的英雄。

  所有影视剧中的刘备都很亲民。

  可是,在描述他亲民的时候刘备还是像领导,中国式的领导,故事剧情往往不是什么赤壁大战就是谋士之间的博弈。

  《三国演义》太喜欢描述算计,一旦算计成功就赢,对于故事精神层面的描述不够直白透彻。

  另一方面就是《三国演义》蛋疼的单挑模式,导致战争的气势大大的消弱,总之,中国人对古代战争的描述不够直白而壮烈。

  更重要的一点是《指环王》能专门为了一场战争进行深入的描述,哪怕只是小小的遭遇战都拍得很精彩。

  中国电视剧不是没拍过三国的各种战斗,但其描述过于苍白,只是想体现武将的勇猛和军师的谋略,那么为何而战呢?

  拍十八路诸侯,你们就老想着描述三英战吕布,温酒斩华雄。

  孙坚在进攻董卓过程中被盟友偷袭后方而流泪要不要渲染?

  袁绍的愤慨宣誓要不要渲染?

  曹操和鲍信追击董卓时的战斗是不是要拍摄到最细致的一面?

  不仅是描述曹洪让马,更要深入曹操对讨伐国贼的决心,为光复汉室理想的执念……再到人物失败后的转变、黑化……

  ………………

  刘备为了天下苍生而起兵本是一个符合主旋律的故事,旧版《三国演义》把这一份精神层面拍得很好,但还是有缺陷。

  刘备由始至终就应该塑造成一个老百姓,他的王者气质应该自然而然的流露出来,就如同《指环王》的主角弗罗多虽然只是一个小小的霍比特人,但他拥有令所有人都敬佩的勇气,他决定了所以坚持到底。

  这个故事就如此简单。

  又或者像人皇阿拉贡一样磨练自我的意志,在历史中原本就有许多刘备起起落落的情节,都

(本章未完,请翻页)
上一章返回目录 投推荐票 加入书签下一页