第193章 吴国归属
第(1/2)页
此刻拿到我月光宝盒的主公玄德，是十分感慨的看完了我给他留的信。
这封信写得不过是我和主公私人间不曾说过的话
里面仅仅提到了当初在隆中，我预料到荆州刘表，势必在曹操大军南下时土崩瓦解。
刘表膝下两子，均无能力维系荆州之地的治理。
事实就是如此，还被刘表的枕边人，蔡氏勾结蔡瑁张允，在期间撸了几把
最终得益者系江东孙权和北魏曹操。
这在集团的战略上，是一个很失败的举措。
几乎导致刘氏集团的最终覆灭。
我对此的意见仅仅一句话：“乱世天下，当取则取。”并没有责怪主公的优柔寡断。
但是一个集团在战略的总方针上面，不能有一次这样的失误。
对关羽的狂放，居功自傲。我的说法是：“不合适当一个部门领导。”
因为这种人什么话都不再听，已经自以为是了，很容易被小人所乘。
事实上是被陆逊的雕虫小技所害，最终他丢失了大片的客户市场。
毕竟他轻敌，而且不以为然的，都开始以为这天下就他最有能力。
对于张飞此人我不敢说多，毕竟这样的暴虐个性，不合适当一个公司员工。
所以在主公我的书信里只是说了：“兄弟之义可取，但是和江山社稷毫无关系。”
这天底下，但凡打下天下的是豪杰，不是兄弟。比如刘邦，他身边的韩信和张良都不是兄弟，胜过兄弟，但是这些人最后没有好死。
水泊梁山的全部是兄弟，他们最终没能坐下江山。原因是什么？他们不懂得这其中的因果关联。
从古至今，从西欧到北美，但凡是兄弟一起携手起家做生意的，最终没有几个不闹矛盾，不最终打官司搞财产分割的。
毕竟到了后来，钱比人亲，这是一种病态的关系——利益关系。并不是真的兄弟关系。
像刘备这样为了给兄弟报仇，还搞得差点倾家荡产的，几乎历史上没有第二个人。
事实上历史上并没有这样的事实。
为了两个人，死了75万人，这种作为，实乃不智。
寥寥数笔，一带而过
我这样就是提醒主公，集团和社稷的管理，讲的是制度和规则，最不讲的是人情和事故。
你一讲，什么人都能进集团了，什么事故都发生了
这是一个不可能开得起玩笑的事实。
毕竟这是关乎民生，国运的管理体系。
无德、无能、无知者，进去集团管理层后，能堪当大任才怪。
毕竟过去的都过去了，不总结过去和别人的经验和教训，自己的路也走不稳
至于主公最关心的，此后用哪一些人作为股肱之臣，我仅仅在信里说：“以德者用之，以能者为先。”
没有品德，是一个十足小人，比如司马懿，用了此后，自己的后人都被杀了，都给这种害了，这还行？
曹操不用司马懿，就是看到这人系为自己谋划，从不考虑别人得失。
魏延此货是明着争，司马懿是暗中夺。
一个团队不能有这种“个人主义”浓厚的，个别份子存在。
这是害群之马，
(本章未完,请翻页)
此刻拿到我月光宝盒的主公玄德，是十分感慨的看完了我给他留的信。
这封信写得不过是我和主公私人间不曾说过的话
里面仅仅提到了当初在隆中，我预料到荆州刘表，势必在曹操大军南下时土崩瓦解。
刘表膝下两子，均无能力维系荆州之地的治理。
事实就是如此，还被刘表的枕边人，蔡氏勾结蔡瑁张允，在期间撸了几把
最终得益者系江东孙权和北魏曹操。
这在集团的战略上，是一个很失败的举措。
几乎导致刘氏集团的最终覆灭。
我对此的意见仅仅一句话：“乱世天下，当取则取。”并没有责怪主公的优柔寡断。
但是一个集团在战略的总方针上面，不能有一次这样的失误。
对关羽的狂放，居功自傲。我的说法是：“不合适当一个部门领导。”
因为这种人什么话都不再听，已经自以为是了，很容易被小人所乘。
事实上是被陆逊的雕虫小技所害，最终他丢失了大片的客户市场。
毕竟他轻敌，而且不以为然的，都开始以为这天下就他最有能力。
对于张飞此人我不敢说多，毕竟这样的暴虐个性，不合适当一个公司员工。
所以在主公我的书信里只是说了：“兄弟之义可取，但是和江山社稷毫无关系。”
这天底下，但凡打下天下的是豪杰，不是兄弟。比如刘邦，他身边的韩信和张良都不是兄弟，胜过兄弟，但是这些人最后没有好死。
水泊梁山的全部是兄弟，他们最终没能坐下江山。原因是什么？他们不懂得这其中的因果关联。
从古至今，从西欧到北美，但凡是兄弟一起携手起家做生意的，最终没有几个不闹矛盾，不最终打官司搞财产分割的。
毕竟到了后来，钱比人亲，这是一种病态的关系——利益关系。并不是真的兄弟关系。
像刘备这样为了给兄弟报仇，还搞得差点倾家荡产的，几乎历史上没有第二个人。
事实上历史上并没有这样的事实。
为了两个人，死了75万人，这种作为，实乃不智。
寥寥数笔，一带而过
我这样就是提醒主公，集团和社稷的管理，讲的是制度和规则，最不讲的是人情和事故。
你一讲，什么人都能进集团了，什么事故都发生了
这是一个不可能开得起玩笑的事实。
毕竟这是关乎民生，国运的管理体系。
无德、无能、无知者，进去集团管理层后，能堪当大任才怪。
毕竟过去的都过去了，不总结过去和别人的经验和教训，自己的路也走不稳
至于主公最关心的，此后用哪一些人作为股肱之臣，我仅仅在信里说：“以德者用之，以能者为先。”
没有品德，是一个十足小人，比如司马懿，用了此后，自己的后人都被杀了，都给这种害了，这还行？
曹操不用司马懿，就是看到这人系为自己谋划，从不考虑别人得失。
魏延此货是明着争，司马懿是暗中夺。
一个团队不能有这种“个人主义”浓厚的，个别份子存在。
这是害群之马，
(本章未完,请翻页)