第四百二十九章用情邮寄

第(2/2)页

久妍把目光看向梁意恩,梁意恩说:“精神病是严重的心理障碍,患者的认识、情感、意志、动作行为等心理huo  dong均可出现持久的明显的异常;不能正常的学习、工作、生活、;动作行为难以被一般人理解;在病态心理的支配下,有自杀或攻击、伤害他人的动作行为。

        由于先天多基因发生改变而引的丘脑、大脑功能紊乱及病变而发生的感觉、记忆、思维、感情、行为等方面表现异常的疾病。所以药物只能治标不能治根,药物根治是绝对不可能的,因为疾病的主帅是基因。

        精神病是由于多基因缺失或重叠而引起的丘脑、大脑功能的紊乱,而导致患者在感知、思维、情感和行为等方面出现异常。常见的精神病有多种类型,如精神分裂症、抑郁症、情感性精神障碍、脑器质性精神障碍等。不同类型的精神病具有不同的临床表现。

        精神病多在青壮年时期显病,有的间歇发作,有的持续进展,并且逐渐趋于慢性化,致残率高,难以完成对家庭和社会应担负的责任。但是,如果早期发现、及时就医,患者可以在药物的辅助下,能勉强地生活、学习与工作。”

        许久妍也说道:“从我律师的角度来说,《精神卫生法》立法工作的学者卓小勤先生说:所谓“精神病人shā  rén不犯法”,其实是人们认识上的一个误区,法律并没有这样规定。根据刑法第条规定,精神病人只有在不能辨认或者控制自己行为时实施的行为,才不负刑事责任。也就是说,精神病人在非发病的状态下,打人shā  rén同样要受到法律制裁的。”

        周界林有几分丧气,说:“那按照你们的意思,韦强定不了罪了”

        “当然不是!”史进宇更进一步说道:“既然小梁从医学角度说精神病,那我就说一个法律上的概念。间歇性精神病就是一个法律概念,而非精神医学概念。医学上的精神病,可以有不同程度的缓解期。完全缓解,精神症状已完全消失的,才可以认为精神正常,评定为完全责任能力;虽处于缓解期,仍有残留症状或者性格改变的,精神状态不完全正常,出现危害行为时,其辨认或者控制能力可以明显减弱,应评定为限制责任能力。

        也有几种精神疾病如癫痫、躁狂抑郁症、癔症,可以呈间歇性发作,不发病时一如常人。即使是少数呈间歇性发作的精神病,在长期发作后,在间歇期仍可能出现某些精神障碍,如癫痫性性格改变,癫痫性智能障碍等,可以出现辨认或者控制能力明显减弱的危害行为,应评定为限制责任能力。因此不能认为间歇性精神病人在精神病未发作时实施的任何犯罪都属于在精神正常时的犯罪,从而使其都承担刑事责任或承担完全的刑事责任。”

        周界林问道:“那,你们说得这么复杂,也听不懂啊,咱就说这个我们要怎么做呢”

        手机阅读。
上一章返回目录 投推荐票 加入书签下一页